Polyurethaan (PU) schijven als nieuw materiaal gemaakt van schijven kregen de afgelopen jaren geleidelijk steeds meer aandacht en populariteit. Vergeleken met traditionele kunststof en rubberen schijven hebben polyurethaanschijven betere prestaties en een langere levensduur. In dit artikel vergelijken we de prestatieverschillen tussen polyurethaanschijven en andere materialen om de voordelen van polyurethaanschijven op het gebied van vliegervaring, duurzaamheid en milieubescherming beter te begrijpen.
Het verschil met kunststof frisbee
Urethaanschijven hebben een hogere dichtheid en stijfheid dan kunststofschijven, maar zijn ook flexibeler en beter bestand tegen slijtage. Deze eigenschappen zorgen ervoor dat polyurethaanschijven stabieler zijn in de lucht, beter in staat zijn hun vliegroute te behouden, en ook duurzamer zijn en minder snel vervormen door schokken of buigen.
Urethaanschijven hebben een soepeler vliegpad en een langere vliegafstand tijdens de vlucht. Plastic schijven zijn daarentegen gevoelig voor luchtweerstand en wind tijdens de vlucht en hebben minder kans op een stabiel vliegpad en kortere vliegafstanden.
Urethaanschijven hebben een langere levensduur omdat het materiaal zelf duurzamer en slijtvaster is dan plastic. Urethaanschijven zullen minder snel vervormen, breken of hun elasticiteit verliezen en kunnen hun oorspronkelijke prestaties en vorm behouden na veelvuldig gebruik. Plastic schijven kunnen daarentegen beschadigd raken door langdurig buigen, stoten of overmatige blootstelling aan zonlicht.
Vergelijking met rubberen frisbee
Rubberen schijven zijn doorgaans goedkoper dan polyurethaanschijven omdat rubber een gangbaar materiaal is dat relatief goedkoop is, terwijl polyurethaan een relatief nieuw materiaal is dat relatief duurder is.
Rubberen schijven worden meestal vervaardigd met behulp van een gietproces, waarbij het rubberen materiaal wordt verwarmd en in een mal wordt geperst. Polyurethaanschijven vereisen daarentegen spuitgieten, waarbij het polyurethaanmateriaal wordt gesmolten en in de mal wordt geïnjecteerd om te worden gevormd. Het spuitgietproces vereist geavanceerdere apparatuur en technologie, waardoor de productiekosten hoger zijn.
Rubberen schijven zijn geschikt voor gebruik binnenshuis of op vlakkere velden, omdat ze lichter zijn en minder goed bestand zijn tegen sterkere wind of windstoten. Polyurethaanschijven zijn daarentegen geschikter voor gebruik op buitenlocaties vanwege hun hogere dichtheid en hun vermogen om wind te weerstaan.
De verschillen met houten vliegende schijf
Houten schijven hebben een natuurlijkere textuur en liggen prettiger in de hand dan schijven van polyurethaan. Polyurethaanschijven hebben daarentegen een gladdere textuur en voelen zachter aan.
Houten schijven hebben meestal een natuurlijke kleur en textuur, een eenvoudig ontwerp en vloeiende lijnen, geschikt voor mensen die natuurlijke en minimalistische stijlen nastreven. Polyurethaanschijven kunnen daarentegen worden ontworpen op basis van verschillende behoeften en hebben een verscheidenheid aan uiterlijkheden, wat een meer modieuze en technologische stijl kan creëren.
Houten schijven zijn natuurlijke materialen, die zeer hernieuwbaar en biologisch afbreekbaar zijn en geen negatieve impact hebben op het milieu. Polyurethaan daarentegen is een synthetisch materiaal en het productieproces heeft impact op het milieu.
Vergelijking met metalen vliegende schijf
Metalen schijven zijn doorgaans zwaarder dan polyurethaanschijven, waardoor ze bij gebruik stabieler en gemakkelijker te bedienen zijn. Voor beginners of jonge spelers kan het gewicht van metalen schijven echter ook lastig zijn in het gebruik.
Metalen schijven zijn over het algemeen sterker en duurzamer dan polyurethaanschijven en zijn bestand tegen meer wrijving en schokken. Metalen schijven zijn echter ook gevoeliger voor krassen of vervorming door wrijving en stoten, terwijl polyurethaanschijven relatief minder gevoelig zijn.
Metalen schijven zijn doorgaans duurder dan polyurethaanschijven omdat het metalen materiaal zelf meer kost dan polyurethaan, en het productieproces voor metalen schijven relatief complex is.
De hardheid van de Metal Frisbee is erg sterk en zal grotere schade toebrengen aan het menselijk lichaam, terwijl de polyurethaan Frisbee erg zacht is, zelfs als de impact op het hoofd geen erg ernstige gevolgen zal hebben.
Het verschil met papieren frisbee
Polyurethaanschijven zijn over het algemeen duurzamer dan papieren schijven, omdat het polyurethaanmateriaal een hogere sterkte en duurzaamheid heeft. Papieren schijven daarentegen kunnen doorgaans maar een paar keer worden gebruikt voordat ze beschadigd raken.
Polyurethaanschijven zijn tijdens de vlucht stabieler omdat ze een uniformere gewichtsverdeling hebben qua vorm en materiaal. Papieren schijven zijn daarentegen minder uniform qua gewicht en vorm, en hebben daarom een grotere kans om door de wind te worden beïnvloed en hun evenwicht te verliezen tijdens de vlucht.
Polyurethaanmateriaal heeft een hoge temperatuurbestendigheid en waterdichte prestaties, opslag vereist over het algemeen droge ventilatie. Bij de papieren frisbee moet daarentegen rekening worden gehouden met de waterdichte, brandveilige situatie.
De verschillen met keramische frisbee
Keramische schijven zijn zwaarder maar kunnen langere afstanden vliegen en hebben een stabielere vlucht. Polyurethaanschijven zijn daarentegen lichter, waardoor ze meer geschikt zijn voor atleten die snel en wendbaar moeten zijn.
Keramische frisbees hebben doorgaans een hogere hardheid, wat ook duidt op meer schade aan mensen. Tegelijkertijd is het ook brosser, sterke impact is gemakkelijk te beschadigen, over het algemeen geschikt voor gebruik op zachte plastic grond en zand. Polyurethaanschijven zijn daarentegen flexibel en zacht, waardoor ze geschikt zijn voor gebruik in uiteenlopende omstandigheden.
Keramische frisbee heeft een sterke artistieke verwerkbaarheid. Het oppervlak kan worden besproeid met landschapsschilderijen, reclameslogans of andere inhoud, en het gevoel is ook beter dan polyurethaanfrisbees, die kunnen worden gebruikt als verzamelobjecten en waardevolle geschenken. Hoewel polyurethaanschijven ook gepersonaliseerd kunnen worden, heeft het op artistiek vlak geen goede verzamelwaarde.
Vergelijking met composietschijven
In vergelijking met polyurethaanschijven zijn composietschijven duurder om te produceren omdat de grondstoffen voor composieten duurder zijn en het productieproces complexer is.
Composietschijven bieden vaak betere prestaties omdat composieten vaak zijn gemaakt van een combinatie van twee of meer verschillende materialen, waardoor ze kunnen profiteren van de sterke punten van elk materiaal.
Beide soorten schijven zijn zeer kneedbaar, maar de composietschijven zijn complexer en duurder om te vervaardigen. Per saldo hebben polyurethaanschijven vergelijkbare eigenschappen als composietschijven, maar zijn ze ook goedkoper.
Het verschil met glazen frisbee
Glazen schijven zijn relatief bros en kunnen gemakkelijk breken of barsten. Eenmaal beschadigd moeten ze onmiddellijk worden vervangen. Polyurethaanschijven hebben daarentegen een betere duurzaamheid en kunnen zelfs bij regelmatig gebruik in goede staat worden gehouden.
Glazen schijven zijn meestal zwaarder en moeilijker voor beginners om te besturen en te gooien. Polyurethaanschijven zijn daarentegen veel lichter en gemakkelijker te bedienen.
Glazen schijven moeten worden geschuurd om een glad oppervlak te verkrijgen en een soepele en stabiele vlucht te garanderen. Het verwerkingsproces van polyurethaanschijven is sneller en eenvoudiger.
Vergelijking met plantaardige vezelfrisbee
Plantenvezelschijven zijn meestal gemaakt van natuurlijke materialen zoals plantenvezels, die goed zijn voor het milieu, terwijl polyurethaanschijven gemaakt zijn van chemische synthetische materialen, die niet zo milieuvriendelijk zijn als plantenvezelschijven. Voor milieuactivisten is het passender om plantaardige vezelschijven te kiezen.
Plantenvezelschijven kunnen binnen een bepaalde tijd op natuurlijke wijze ontbinden zonder het milieu te vervuilen. Polyurethaanschijven daarentegen hebben meer tijd nodig om op natuurlijke wijze te worden afgebroken en hebben een zekere impact op het milieu.
Polyurethaan is een synthetisch materiaal en relatief eenvoudig te verkrijgen. Plantenvezels zijn daarentegen moeilijker te verkrijgen. Daarom zijn plantenvezelschijven minder geschikt voor massaproductie. Daarom is het prijsverschil tussen de twee ook aanzienlijk. En voor mensen die allergisch zijn voor bepaalde planten wordt het gebruik van plantaardige vezelschijven afgeraden.
Het verschil met 3D-geprinte frisbee
Polyurethaanschijven worden vervaardigd door middel van vormgieten en geperfectioneerd via een reeks processen. 3D-geprinte schijven worden daarentegen laag voor laag geprint door materiaal toe te voegen, wat zeer nauwkeurig en flexibel is.
Polyurethaanschijven hebben een hogere sterkte en duurzaamheid vanwege de manier waarop ze zijn vervaardigd en de aard van het materiaal, en zijn bestand tegen grotere schokken en spanningen. 3D-geprinte materialen zijn daarentegen meestal niet sterk en duurzaam genoeg en daarom mogelijk niet geschikt voor het maken van zeer veeleisende schijven. Daarnaast kunnen 3D-geprinte materialen ook duurder zijn dan traditionele materialen.
Voor productie in grote volumes of op maat gemaakte schijven wordt aanbevolen dat u polyurethaanmateriaal kiest. Als er slechts kleine productieruns of op maat gemaakte gepersonaliseerde schijven nodig zijn, kunnen 3D-geprinte schijven geschikter zijn.
Conclusie
Dit artikel richt zich op de verschillen tussen polyurethaanschijven en andere materialen, voornamelijk op het gebied van vliegstabiliteit, veiligheid, zuinigheid, bruikbaarheid, enzovoort. Als u overweegt schijven in grote hoeveelheden te kopen of aan te passen, neem dan gerust contact met ons op, onze fabriek heeft de beste prijs en producten van hoge kwaliteit.
